poniedziałek, 3 października 2016

Podsumowanie września 2016 i moje refleksje o spółkach Skarbu Państwa



Wrzesień pokazał, że ceny akcji mogą spaść znacznie niżej niż się tego spodziewamy. Przekonałem się o tym gdy moje spółki Skarbu Państwa: Enea, Energa, PGE oraz PZU zanotowały kolejne minima. Rok temu za akcje Energii płaciłem ponad 20 zł, dzisiaj są po 7,50 zł. PZU były po 38 zł, a teraz po 24 zł. Na 6 spółek Skarbu Państwa, które posiadam wszystkie 6 mają stratę. A stratnych spółek w portfelu mam 10.
Zastanawiam się czy w ogóle warto ponosić wyższe ryzyko związane z posiadaniem tych przedsiębiorstw? Czy państwo jest w stanie aż tak bardzo im zaszkodzić, że nie opłaca się w nie inwestować? Z jednej strony są to spółki, które spełniają moje kryteria solidnych spółek dywidendowych, a z drugiej to nigdy nie wiadomo jakie zmiany szykuje państwowy właściciel.
Nie zamierzam w najbliższym czasie pozbywać się tych spółek z portfela, trzymam się planu, który zakłada inwestowanie długoterminowe. Ale na pewno nie będę dokupywał ich więcej. Obserwuję akcje amerykańskie i tam zamierzam inwestować w najbliższym czasie.


Podwyżki/obniżki
Te spółki ogłosiły podniesienie/obniżenie dywidendy:
  • MSFT podwyżka o 8.33%
  • MCD podwyżka o 5.62%
  • IIM obniżka o 11.43%
Dywidendy
Otrzymałem 950.01 zł z dywidend:
  • NEA 58.5 zł
  • WEC 63.30 zł
  • OGS 5.52 zł
  • V 15.87 zł
  • SO 139.62 zł
  • MSFT 95.13 zł
  • TGT 98.43 zł
  • O 25.92 zł
  • HSY 70.92 zł
  • MCD 97.53 zł
  • DLR 132.78 zł
  • ESD 84.9 zł
  • IIM 61.59 zł


W porównaniu do września 2015 roku (696.69 zł) dywidendy wzrosły o 36%.
Wartość portfela na koniec miesiąca wyniosła: 386,762 zł (0,0%).